Informe de Prensa

"Se cumplen 25 años de impunidad en caso de Pardo Leal, de la UP (Fuente)
El Tiempo
Redacción Justicia 

Desde el mismo momento en que la Unión Patriótica hizo aparición, han sido cerca de tres mil asesinatos, entre ellos dos candidatos a la Presidencia, líderes locales regionales y muchos más partidarios de esa agrupación. Además, esta organización ha tenido que soportar, aparte del político aniquilamiento, una indiferencia de la sociedad y una negligencia por parte del estado colombiano; y pese a todo tipo de evidencia, todavía son muchos los que se empecinan en negar los hechos.

La pieza periodística menciona cómo después de 25 años se mantiene impune el asesinato del Jaime Pardo Leal, en ese tiempo candidato a la Presidencia, y cómo su caso había permanecido tanto tiempo en la Unidad de Derechos Humanos sin darse alguna solución. Menciona además, que los sobrevivientes insisten en que deben reabrir las investigaciones por la alianza entre paramilitares y agentes del Estado.

Es evidente que se pretende denunciar un caso de negligencia con respecto a una de las miles de víctimas del genocidio de la UP, el grupo de redacción maneja parcialidad.

Aunque la noticia trate sólo de un caso específico, es importante mencionar que si hasta un ex-candidato presidencial, "líder de la oposición, presidente de un partido perseguido y diezmado violentamente" son razones suficientes para ser merecedor de protección y garantía por la Policía y demás mecanismos, ¿cómo esperan que sean solucionados o sancionados los casos de las víctimas inocentes que ni siquiera se conocen o se mencionan los cuáles también tenían proyectos de nación?

Análisis del documental: "Bowling for Columbine"

El documental “Bowling for Columbine” es una pieza periodística acerca del uso legal de las armas, tanto de menores como de mayores, en los Estados Unidos. Fue notorio el arduo trabajo y proceso investigativo del periodista Michael Moore, puesto que logró contrastar la información y conocer las diversas situaciones que surgen por el uso de armas; en este caso, en el  suceso que tuvo lugar en el  Instituto de Columbine. Igualmente, realizó un contraste entre Canadá y Los Estados Unidos, para comprobar si realmente era por los conflictos, por las peleas, por tanta gente que había allí y analizó los accidentes y muertes ocasionados por el uso de armas y las consecuencias sociales que estos tenían. El periodista investigó acerca de lo accesible que era un arma y las municiones para ésta, lo común que resultaba para los estadounidenses el portar un arma, ya fuera para defensa personal y de sus familias o por el simple hecho de tenerla.

Como fuentes de información acudió a las cámaras de seguridad del Instituto de Columbine, a las diferentes grabaciones que realizaron los medios de información en el momento del suceso en el instituto, acudió a los padres y conocidos de las víctimas y victimarios, a llamadas telefónicas realizadas a las autoridades y centros de emergencias y demás testigos de este incidente, para así, ir comparando lo que decía y lo que era. Posteriormente, le realizó una entrevista al presidente de la Asociación Nacional del Rifle (National Rifle Association NRA), en la cual se pudo observar la poca relevancia que le daba a sus apariciones y discursos luego de los trágicos sucesos que se presentaron en los Estados Unidos, específicamente el del Instituto de Columbine y a la muerte de la niña de 6 años, denunciando así su conducta y su falta de respeto para con las víctimas y familiares.

Al final, el periodista logra, sin ser uno de sus principales objetivos, que un supermercado cese las ventas de municiones, puesto que lograron demostrar que fue allí donde se consiguieron y fueron estas las causantes de las heridas de dos de los sobrevivientes del Instituto Columbine.

Durante el desarrollo del documental, es evidente que el periodista utiliza la denuncia y la crítica como estilo narrativo y estructural, puesto que es inherente a lo que trata el documental. Esto logra al final una mayor conciencia en los habitantes de los Estados Unidos, aunque no sea en su totalidad; sin embargo, logra salir a la luz y generar un cambio también para los televidentes, y por ende a la sociedad, que sin duda seguirá extendiéndose por el resto del mundo si es eso lo que realmente deseamos para el bienestar y desarrollo integral de nosotros mismos.

Yesenia García Correa

Melissa Torres Pérez

Informe de Prensa

Noticia: La boda del año (Fuente)
Por Daniel Coronell, Revista Semana
Publicada el 9 de febredo de 2013

• En esta columna de opinión, Daniel Coronell se cuestiona acerca de donde salieron los fondos para la realización de la boda de la hija del procurador general de la Nación, Nathalia Ordóñez. Tras una investigación que realizó el columnista, pudo confirmar que la boda pudo llevarse a cabo gracias a la colaboración de su yerno, algunos invitados de la fiesta y sus propios recursos.

Daniel Coronell critica el hecho de que uno de los invitados haya sido "el exsenador Juan José García Romero condenado por peculado por apropiación de manera sucesiva. Es decir por robar repetidamente recursos públicos", justificando su presencia diciendo que ya había pagado por sus errores y que no estaba directamente relacionado con él sino con su esposa, Piedad Zuccardi.

Otro punto que el columnista critica es el hecho de que el procurador haya pasado por alto la grave sanción de su ahora consuegro, puesto que si no lo hubiera hecho no podía verse beneficiado de los aportes económicos del novio para la realización de "La boda del año".

• Está claro que el columnista redacta con un tono crítico e irónico con respecto a los asuntos de la pieza periodística. Narra de manera en que si un lector no conoce con anterioridad las sanciones o situaciones de algunos personajes públicos, no se pierdan y puedan contextualizarse, comprendiendo mejor lo que realmente está sucediendo.

Saberes Previos

1. ¿Cuáles programas de computador domina? ¿Participa en redes sociales, tiene blog o sitio web?

• Domino los programas de Microsoft Office, CmapTools, Prezi, Ilustraror, MovieMaker, Paint, entre otros. De las redes sociales sólo participo en Facebook, tengo dos blogs que sólo utilizo académicamente y por el momento no poseo sitio web.

2. ¿Cuál es su experiencia en la elaboración de piezas periodísticas, tipo de soporte?

• En los semestres anteriores he realizado noticias, crónicas, perfiles, entrevistas y reportajes.  Los soportes que utilicé fueron escritos y audiovisuales.

3. ¿Qué es investigar? ¿Todo periodismo es investigativo o existe un periodismo de investigación?

• Investigar es indagar profundamente en tema específico, es un proceso de recolección de datos para encontrarle respuesta a diferentes planteamientos o cuestionamientos. 

Considero que todo periodismo conlleva el investigar, puesto que investigar debe ser siempre el punto inicial para realizar cualquier informe, noticia o pieza periodística. Lo que no se debe negar es que hay géneros periodísticos en los que se utiliza la investigación en mayor medida pues éstos lo requieren por contener temas más profundos y detallados.

4. ¿Tiene alguna experiencia investigativa? Descríbala.

• Cuando estaba en el colegio debía hacer una investigación para el trabajo de grado. Consistía en realizar una serie de llamadas a los egresados de mi colegio e investigar qué se encontraban realizando en la actualidad, y otra serie de preguntas para luego organizarla, tabularla y entregar un estado de resultados de la investigación.

En los semestres anteriores debí realizar diversas investigaciones para cumplir con el desarrollo de unos temas y por ende de los objetivos del curso. Realicé entrevistas, reportajes y perfiles como géneros en sí, las cuales por su naturaleza consistían en una investigación minuciosa.

5. ¿Qué espera aprender o fortalecer en esta asignatura?

• Mis expectativas con esta asignatura consisten en fortalecer mi nivel de análisis y comprensión, desarrollar un pensamiento crítico y ser muy objetiva a la hora de realizar tanto piezas periodísticas como textos de otras asignaturas.

6. Consumo de medios y frecuencia.

• Internet:     Apróximadamente cuatro (4) horas al día.

• Televisión:  Apróximadamente tres (3) horas al día.

• Radio:        Apróximadamente una (1) hora al día.

• Prensa:      Apróximadamente una (1) a la semana.

Informe de la Lectura

El Periodismo de Investigación

• ¿A qué se debe que la mayoría de los periodistas de la actualidad se dediquen sólo a reproducir información? ¿Qué es lo que les hace falta para ser verdaderos periodistas?

R/ Se observa en los diferentes medios de información cómo los periodistas han dejado de lado lo que es inherente a su profesión, cómo su pasividad los ha conducido a publicar textos sin ser lo suficientemente verificados para darles la relevancia que muchos de éstos pueden tener.

Éstos periodistas se han dedicado sólo a transcribir lo que sus fuentes les proporcionan sin preocuparse en profundizar en los acontecimientos que están notificando. Es necesario que los periodistas incorporen en su profesión el verdadero significado de la investigación, puesto que ésta es la verdadera esencia del buen periodismo.